函館市議会議員立候補予定者アンケートについて|結果|集計結果|道南市民オンブズマンTOPへ
函 館 市 会 議 員 立 候 補 予 定 者 ア ン ケ ー ト結果
道南市民オンブズマンアンケート内容 氏名 ・ 会派 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
今後の市政運営を託す市 長のあるべき姿(市長像)について、どのようにお考えですか。 |
あなたが考える市会議員本来の役目は何でしょうか。簡単にお書き下さい。 |
いまの函館にとって直面する緊急且つ重要な課題は何でしょうか。一つ挙げてください。 |
政策の立案、形成過程から市民参加を図ったり重要な政策決定に市民の意見を聞く「住民投票制度」を盛り込んだ自治基本条例(住民参加条例)を設けることについてどのように考えますか? |
函館市議会の政務調査費の使い方が問題視されています。 |
函館市議会議員には「費用弁償制度」が適用されており、本会議・常任委員会・特別委員会に出席した議員には、一律に1日5千円が弁当代・交通費として支給されています。これについて、議員本来の職務と財政健全化の視点から見直しや廃止すべきとの意見があります。あなたのご意見はどうですか。 |
||
イ)調査旅費については 事前定額払いをとって いますが、使途の透明 性を高めるために領収 書添付による実費支給 にすべきであるとの市 民の声が上がっていま す。ご意見はどうです か。 |
ロ)慣例となっている多 選議員による海外視察 の必要性について、問 題点が指摘され廃止・ 見直しの声が高まって います。ご意見はどう ですか。 |
||||||
阿部 善一 (民主・市民ネット) |
・時代の先取りをする ・強いリーダーシップ |
・市民の声を市政に反映 させる ・地方分権時代に対応す る地方自治の役割への 認識を持つ |
財政問題の改善 |
検討したい |
定額支給でよい |
必要である |
必要である |
石井 満 (民主・市民ネット) |
自己の考えを率直に発言できる人 |
自身が市民のためと考えることであれば市民運動しても実現に努力すること |
仕事・雇用の場の絶対的不足 |
制定すべき |
定額支給でよい |
必要だが、手続・目的・内容など改善を図る |
必要である |
岩谷 正信 (民主・市民ネット) |
市民が主役となる政治を推進する人。中核都市の首長としてのーダーシップをもてる人 |
行財政のチェック。都市計画や福祉政策を論議し、提案すること |
「産学官連携」による国際海洋都市構想の推進で若者が希望のもてる函館の再生 |
制定すべき |
定額支給でよい (詳細な報告書、宿泊先明記) |
必要だが、手続・目的・内容など改善を図る |
金額など内容の見直し・検討をする |
板倉 一幸 (民主・市民ネット) |
政策決定すべき事項の情報を公開し、政策決定に至る過程で市民意見を公正に反映させる人 |
公平公正な市政運営を行うための情報公開し、自らの発言・行動に責任をもつこと |
市民活力と経済活力を取り戻すための景気・雇用対策 |
制定すべき |
定額支給でよい |
必要だが、手続・目的・内容など改善を図る |
必要である |
井田 範行 (新緑クラブ) |
政策実施について、将来のビジョンを示し小さな声にも耳を傾け強力なリーダーシップを発揮する人 |
市民の声を行政に反映させるとともに、効率的且つ効果的な行政の推進を図る |
行財政改革 |
検討したい |
検討したい |
必要だが、手続・目的・内容など改善を図る |
金額など内容の見直し・検討をする |
新人 市戸 ゆたか (日本共産党) |
函館市民が主人公となるような市政運営をする人 |
市民の声にしっかり耳を傾け、願い・要求実現のために働くこと |
命の問題(くらし・医療・環境・福祉などなど) |
制定すべき |
検討したい |
必要だが、手続・目的・内容など改善を図る |
分からない もう少し勉強させてほしい |
小川 進 (新緑クラブ) |
コメントできない |
市民の声を行政に反映させる |
行財政改革 |
検討したい |
検討したい |
必要だが、手続・目的・内容など改善を図る |
金額など内容の見直し・検討をする |
小野沢 猛 (市政クラブ) |
自らの政治理念で、地域の将来設計をきちんと説明し、これに基づく市政改革をトップダウンで推進出来ること |
基本的に1と同じ答えだが、志を同じくする他の議員との連帯や世論の喚起を図る |
市役所改革 |
制定すべき |
検討したい |
必要だが、手続・目的・内容など改善を図る |
金額など内容の見直し・検討をする |
桶本 建郎 (新緑クラブ) |
郷土と市民を愛し、政策実施にあたり将来ビジョンを示し、実現のためリーダーシップを発揮する |
市民の声を行政に反映させ、直面する課題解決にとりくむ |
行財政改革 |
検討したい |
検討したい |
必要だが、手続・目的・内容など改善を図る |
金額など内容の見直し・検討をする |
アンケート内容 氏名 ・ 会派 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
市長のあるべき姿 |
市会議員本来の役目 |
函館の緊急課題 |
住民投票制度 (住民参加条例) |
政務調査費の 実費支給方法 |
多選議員の海外出張 |
費用弁償制度 |
|
上谷 俊夫 (無所属) |
市と市民の協働によるまちづくりを実践する人 |
市政のチェックと提案提出 |
行財政改革 |
制定すべき |
検討したい |
必要だが、手続・目的・内容など改善を図る |
廃止したほうがよい |
新人 金沢 浩幸 ( ) |
地方自治の根幹を見極め、市民生活の向上にむけ、公平公正の立場で企画立案し、強いリーダーシップで実行できる人 |
市民のニーズを把握し、行政計画の立案に参画し、行政の執行状況を審議し、市の発展に寄与する |
地場産業・経済の振興発展 |
検討したい |
検討したい |
必要だが、手続・目的・内容など改善を図る |
金額など内容の見直し・検討をする |
新人 鎌田 佳勝 ( ) |
函館市のビジョンをしっかり持ち、誰よりも公僕意識が強く、リーダーシップ(実践力)のある人 |
行政への厳しいチェックと条例等の議員提案 |
若者の雇用創出 |
制定すべき |
実費支給にすべき |
廃止してよい |
廃止した方がよい |
北原 善通 (市政クラブ) |
住民の先導者として、「斬新な感覚」と「協力なパワー」を発揮できる人 |
住民の声を議会に届け地域活性化への「献立役」に徹すること |
地場産業(中小企業)の活性化 |
検討したい |
検討したい |
必要だが、手続・目的・内容など改善を図る |
必要である (仕事に責任を持つための対価) |
熊坂 成剛 (民主・市民ネット) |
地方分権・地方の独立を図る人 |
行政のチェック政策提言 |
経済活性化・雇用の拡大 |
必要でない |
定額支給でよい |
必要である |
必要である |
黒島 宇吉郎 (無所属) |
回答する意志ありません |
同 左 |
同 左 |
同 左 |
同 左 |
同 左 |
同 左 |
工藤 恵美 (新政21) |
長期的ビジョンを掲げ、真のパートナーシップによる市政運営。行財政改革の取り組む人 |
パートナーシップ型の行政運営のため、各種団体や個人の意見を聞き提案、まちづくり活動に積極的に取り組む |
行財政改革 (職員数・職員給与の見直し) |
検討したい |
検討したい |
必要だが、手続・目的・内容など改善を図る |
金額など内容の見直し・検討をする |
久保 幸一 (市政クラブ) |
市民の意見をよく聞く姿勢の人 |
地方自治法96条に掲げる事例を論議し市民の要望を議会に反映させる |
財政問題 |
制定すべき |
検討したい |
必要だが、手続・目的・内容など改善を図る |
金額など内容の見直し・検討をする |
小谷野 千代子 (公明党) |
函館将来像を示し、その実現のため先頭に立ってリードする人 |
市民の声が市政に反映されているかチェックし、提言する |
行財政改革を進め、新幹線青函同時開業への実現を図ること |
検討したい |
定額支給でよい |
必要だが、手続・目的・内容など改善を図る |
金額など内容の見直し・検討をする |
新人 小林 敏夫 ( ) |
常に市民の目線に立ち行政を進める。一部幹部職員との協議のみで進めない人 |
市民のニーズを的確に捉え、行政機関をチェックし提言を実践する |
行財政改革、職員数の削減、市町村の合併の推進 |
制定すべき |
実費支給にすべき |
廃止してよい |
廃止した方がよい |
新人 小山 直子 (民主・市民ネット) |
市民との対話を大切にし、将来的展望にたった市政運営をすすめる人 |
子どもや女性をはじめ市民の声を直接聞き、市政を活性化する |
雇用があり、若者が戻ってくるような魅力ある町づくり |
制定すべき |
検討したい |
必要である |
必要である |
新人 佐古 一夫 ( ) |
強いリーダーシップと優しさ、市政運営に当たっては将来ビジョンを明確に示すとともに、特定に片寄らず情報の開示を大切にする |
市民に最も近い者として自覚を持ち、全体の奉仕者として行動、市政のチェックと市の将来像について提言する |
未来あふれる若者に就労の場がないこと |
制定すべき |
実費支給にすべき |
廃止してよい |
廃止した方がよい |
アンケート内容 氏名 ・ 会派 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
市長のあるべき姿 |
市会議員本来の役目 |
函館の緊急課題 |
住民投票制度 (住民参加条例) |
政務調査費の 実費支給方法 |
多選議員の海外出張 |
費用弁償制度 |
|
新人 斉藤 さちこ ( ) |
地域に暮らす人々が幸せを感じられる施策と、市民の立場に立った地方自治を進める人 |
・市民と行政のコーディ ネーター ・市民の意見を受け止め、 それを市政に反映させ ること |
少子高齢社会への対策 |
制定すべき |
検討したい |
必要だが、手続・目的・内容など改善を図る |
金額など内容の見直し・検討をする |
志賀谷 隆 (公明党) |
情報公開を積極的にし、市民の目線での市政運営を行う |
市政のチェックは当然で、条例・議案提出をし、市政に反映 |
函館の経済活性化のため、新幹線青函同時開業を実現 |
検討したい |
定額支給でよい |
必要だが、手続・目的・内容など改善を図る |
金額など内容の見直し・検討をする |
白崎 憲司郎 (新政21) |
政党色にとらわれず、市民の目線で考えられる市長 |
市政発展はもとより、市長の要望に応えられる人 |
行財政改革 |
検討したい |
検討したい |
必要だが、手続・目的・内容など改善を図る |
金額など内容の見直し・検討をする |
瀬尾 保雄 (公明党) |
公平な行政運営(市民と市役所内部との格差是正) |
市政のチェックと市民要望の実現 |
景気・雇用対策のための新幹線の青函同時開業の実現 |
検討したい |
定額支給でよい |
必要だが、手続・目的・内容など改善を図る |
金額など内容の見直し・検討をする |
高橋 亨 (民主・市民ネット) |
街づくりの指針を示し、率先行動。情報を共有し市民と共に市政を運営する理念を持つ人 |
行政をチェックするとともに、常に政策提言を行う。市民の声を速やかに市政に生かす条例の改廃や制定を自ら提案すること |
経済・雇用対策 |
制定すべき |
検討したい |
必要である (国際的見聞を広げるべき) |
必要である (役務の対価) |
高橋 佳大 (日本共産党) |
不正を絶対にしないこと市民に思いをいたすことくらしを応援すること |
市民の声をよく聞き、これだと思ったら徹底的に行政にぶつけ、市政をチェックすること |
くらしを応援すること |
制定すべき |
検討したい |
必要だが、手続・目的・内容など改善を図る |
必要である |
竹花 郁子 (無所属) |
常に市民の目線をもつこと。市民との協働を市民の立場に立って実施すること |
市政執行機関の監視。政策提言。市政報告 |
誰もが経済的自立が可能になる政策(起業支援など) |
制定すべき |
実費支給すべき |
必要だが、手続・目的・内容など改善を図る |
廃止した方がよい |
敦賀 敬一 (新政21) |
政党にこだわらない市民等で行く人 |
行政に対するチェック |
行財政の更なる改革 |
検討したい |
検討したい |
必要だが、手続き目的・内容など改善を図る |
金額など内容の見直し・検討する |
出村 勝彦 (市政クラブ) |
将来を見据えた鋭い洞察力と実行力 |
行政に対するチェック機能 |
行財政の改善問題 |
検討したい |
検討したい |
廃止してよい |
金額など内容の見直し・検討する |
中江 捷二 (公明党) |
決断力と実行力のある人 |
市政の監視と市民要望を市政に反映させること |
北海道新幹線青函同時開業の早期実現 |
検討したい |
定額支給でよい |
必要だが、手続き目的・内容など改善を図る |
金額など内容の見直し・検討する |
能川 邦夫 (民主・市民ネット) |
議会の総意と、市民の総意を的確に判断し、リーダーシップを執る |
公正・公明の姿勢を持ち、市民の目線で活動を行う |
経済の活性化 |
制定すべき |
定額支給でよい |
必要だが、手続・目的・内容など改善を図る |
必要である (責任ある職務を遂行するため) |
能登谷 公 (緑風会) |
自ら立案したものを市民に示し、市民の意見の裏付けの中で市政を運営できる人 |
市議自身が市民の立場を貫き通し、市民の目の高さで行政を推進すること |
市町村合併の問題 |
検討したい |
定額支給でよい |
必要だが、手続・目的・内容など改善を図る |
金額など内容の見直し・検討をする |
浜野 幸子 (新政21) |
市民党的な人 |
行政機関のチェック、市民との対話 |
職員定数・財政の健全化 |
検討したい |
検討したい |
必要だが、手続・目的・内容など改善を図る |
金額など内容の見直し・検討をする |
アンケート内容 氏名 ・ 会派 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
市長のあるべき姿 |
市会議員本来の役目 |
函館の緊急課題 |
住民投票制度 (住民参加条例) |
政務調査費の 実費支給方法 |
多選議員の海外出張 |
費用弁償制度 |
|
福島 恭二 (民主・市民ネット) |
平和憲法を暮らしに生かし、公平・公正で開かれた市政を追求する人 |
市民の声を生かし実現を図ることと、行政のチェック |
行財政改革 |
制定すべき |
定額支給でよい |
必要である |
必要である (貴重な収入源の一つとなっている) |
本間 新 (緑風会) |
公正で弱者への目配りをする人 |
執行者へのチェック機能と政策・制度の立案能力 |
地場産業と一次産業の空洞化を防ぐこと |
検討したい |
定額支給でよい |
必要だが、手続・目的・内容など改善を図る |
金額など内容の見直し・検討をする |
丸尾 隆子 (日本共産党) |
国の構造改革から市民を守る防波堤になる人 |
行政チェックし、市民の要望を議会に反映させる |
雇用問題 |
制定すべき |
検討したい |
必要だが、手続・目的・内容など改善を図る |
金額など内容の見直し・検討をする |
三国 武治 (日本共産党) |
国の悪政から市政や市民の暮らしを守り、公共料金の値上げをしない市長 |
市民の声を議会に届け、市民の声を反映させる |
雇用対策などの経済振興 |
制定すべき |
検討したい |
必要だが、手続・目的・内容など改善を図る |
金額など内容の見直し・検討をする |
茂木 修 (公明党) |
市民が希望を持てる函館の将来のビジョンを示し、その実現へ断固実行する人 |
行政のチェックと、こまやかな市民要望の聴取による市政への取組み |
雇用と景気対策としての新幹線青函同時開業 |
検討したい |
定額支給でよい |
必要だが、手続・目的・内容など改善を図る |
金額など内容の見直し・検討をする |
八日市 和広 (民主・市民ネット) |
情報を公開し、行政・議会・市民が同じ立場で議論し、それを実行し責任を負う人 |
行政の情報を公開し、市民と共有することによって、行政・議会・市民が同じ立場で議論し街づくりを進める |
行財政改革をし、福祉・教育・雇用を重点化すること |
制定すべき |
定額支給でよい |
必要だが、手続・目的・内容など改善を図る |
金額など内容の見直し・検討をする |
渡辺 扶佐子 (民主・市民ネット) |
前例のない課題にも果敢に取り組む人 |
市民と行政とのパイプ役 |
若年層の雇用問題 |
必要でない |
定額支給でよい |
必要である |
必要である |
【アンケート収集方法】
○ 調査日 平成15年2月27日
○ 対象者 統一地方選 市議立候者予定者
○ 方 法 アンケート用紙送付による
○ 回答者数 42名中全員回答
但し1名は「回答する意志ない」として返送された